Големият изборен хазарт на Rishi Sunak в Обединеното кралство

Всеки английски гласоподавател, който има вяра в изменението на климата, не би трябвало да гласоподава за консерваторите на общите избори на 4 юли.

Това е по този начин, тъй като в настоящето си положение консерваторите партията заплашва живота, работните места и опциите за стопански напредък на хората, като възприема отрицателен метод към дейностите в региона на климата и отстъпва на енергийния преход. 

Ако всичко това звучи прекомерно трагично, не ме винете. Почти буквално сподели някогашният министър в държавното управление на консерваторите Крис Скидмор пред подкаст на Bloomberg по-рано този месец, тъкмо преди министър председателят Риши Сунак да свика изборите.

Това беше единствено част от залп от Скидмор, разгорещен бранител на чистата нула, който напусна депутатския пост през януари поради това, което той назова „ токсично обръщение “, изпратено от ходовете на държавното управление за увеличение на добива на нефт и газ в Северно море.

Той продължи да разказва Сунак решението да смекчи поредност от политики за чисто нула предходната година като „ най-лошата неточност на неговото премиерство “. 

„ Историците ще погледнат обратно към този миг и ще признаят, че това е моментът, в който Консервативната партия загуби страната, тъй като към този момент не приказва на страната за това по какъв начин ще наподобява нейното бъдеще. “ 

Съгласен съм с доста от казаното от Skidmore. Но по-големият въпрос е следният: какъв брой добра е неговата политическа оценка? Ходът на Сунак да приказва за понижаване на чистата нула ще бъде ли сериозна загуба на вота? Или той хитро е подобрил възможностите си да остане на власт, като приведе партията си към зелената реакция, която заплашва да отслаби напредъка в региона на климата в Европа и отвън нея? Признаците до момента не са обнадеждаващи за торите.

Нека си напомним по какъв начин стартира тази чиста нулева връщане обратно. През юли предходната година торите се вкопчиха в остарялото място на Борис Джонсън в Ъксбридж в предградията на Лондон с няколкостотин гласа – в нощта, когато бяха тежко победени на два други междинни парламентарни избора.

Победителят реакционер претендентът уверено се опълчи на проектите на лейбъристкия кмет на Лондон Садик Хан за разширение на зона с ултра ниски излъчвания до отвън Лондон, което коства на някои водачи на мощно замърсяващи коли £12,50 дневно.

Осем седмици по-късно Сунак разгласи „ нов метод към чистата нула “. В това, което стана известно като неговата „ тирада на седемте кошчета “, той отхвърли проектите за преустановяване на продажбите на нови бензинови коли и последователно унищожаване на газовите котли и анулира дейности, с цел да направи парцелите чартърен по-енергийно ефикасни. 

За всеобщо неразбиране той също по този начин съобщи, че ще анулира правила, които наподобява не съществуват официално — в това число „ държавен диктат да сортирате боклука си в седем разнообразни кофа “.

Две точки заслужаваха повече внимание, в сравнение с получиха по това време, като се стартира с тръпката да чуеш водач на консерваторите да звучи по този начин, като че ли желае да се откаже от релативно двупартийния метод към политиката в региона на климата, който характеризира политиката на Обединеното кралство през по-голямата част от последните две десетилетия.

Второ, Сунак предприе тази противоречива стъпка без необятен публичен мандат. Неговата партия го направи водач, а не електоратът, след пагубното премиерство на Лиз Тръс.

Вярно е, че той настоя, че Обединеното кралство ще се придържа по някакъв метод към интернационалните си задължения в региона на климата. И държавното управление му тихомълком поддържа редица значими ограничения за нулево чисто ползване, насърчаващи всичко - от термопомпи до транспорт на екологично електричество. 

Но противоположният завой изпрати мощно обръщение, макар че някои проучвания допускат, че няма да има явни политически изгоди. Когато Стив Ейкхърст, анализатор на социологически изследвания, сподели на гласоподавателите вест за отстъпването на Сунак, възгледите на по-възрастните поддръжници на торите за партията съвсем не се трансформираха, само че по-младите ученици бяха интензивно отблъснати. 

Консерваторите продължиха да губят повече частични избори и в първия огромен избирателен тест след речта на седемте кошчета, партията претърпя съществени загуби на локалните избори този месец. Показателно е, че един изтъкнат тори, който се задържа, кметът на Tees Valley Бен Houchen, е огромен покровител на зелените вложения. И Хан беше комфортно избран отново в Лондон. 

Нищо от това не потвърждава, че връщането обратно е несполучливо. Партията на Сунак е на власт дълги 14 години. Разкриването на аргументите, заради които гласоподавателите изоставиха консервативните съветници, е комплицирано и не всеки зелено насочен тори беше победител. Кметът на Уест Мидландс Анди Стрийт загуби кандидатурата си за преизбиране. А Сюзън Хол, претендентът на консерваторите за кмет на Лондон, се оправи по-добре в някои крайни региони на Лондон, където Ulez е противоречив.

Ходът на Сунак към този момент не наподобява като майсторски удар за продобиване на гласове. Но това може да се промени: гласоподавателите имат навика да разстройват общоприетата мъдрост. Но в случай че Sunak в последна сметка потвърди, че си коства да отслаби политиките за нулево чисто придвижване, това ще бъде ужасна крах за партия, която от дълго време е демонстрирала водачество в региона на климата - и за по-широките старания за опазване на климата в сигурност.